清晨的開始或結束

之前陸陸續續所看到的新聞，對這件事情一直無法完整了解。
爲什麼這件事會一直存在許多的爭議性？
又為何還會驚動到我印象中只停留在國文課本裡的作家張曉風也要出面呼籲？

在看了<內湖保護區守護聯盟>的部落格後，對於政府相關單位竟如此敷衍草率的處理這整個事件感到非常的糟糕！也不敢相信！

該如何定義人生中的迷失？
這個月連續接到二個結婚的通知，一個是小我一歲的堂弟，一個是同齡的友人。
對我而言這真是少見的情況。感覺大家似乎真的開始上演30拉警報的戲碼，但我卻一直有種狀況外的無感。
工廠輸送帶上商品紛紛被包裝起來、裝箱、銷售的畫面，居然是第一個讓我聯想到的場景。我很不想把這和別人正在進行的人生扯上關係，感覺真是太沒有禮貌了。

有時候我們以為自己清楚界線在哪。
有時候卻還是悄悄的超過了。

也許我們該高興這部根據描寫Facebook創始人馬克．佐克柏(Mark Zuckerberg)所改編而成的原著小說－－《意外的億萬富翁：Facebook的創立，一個關於性、金錢、天才和背叛的故事》（《The Accidental Billionaires: The Founding of Facebook, a Tale of Sex, Money, Genius and Betrayal》），把這一個主角寫的如此精於算計且無情。
這樣當我們在看完電影時，才可以一點都不同情他獨自坐在辦公桌前，努力想用程式碼來觀察和理解這世界的無助背影，然後說服自己這樣的成功並不是人生真正的成功。

也慶幸由於導演大衛芬奇的個人色彩，才可以把看似風平浪靜的哈佛校園即將醞釀而出的網戰風暴，用這麼簡短的情節鋪陳，卻還能讓人不時嗅出一種冷僻不安的緊張感。同時也讓這個主角的性格更增添一份詭譎冷酷的氣質。讓這部有可能被拍的更搧情的電影，沒有這麼無聊。

  
有時候我們誤以為可以輕易地走進另一個人的心中，
而其實得到的只會是一個暫存的抽屜。

但我更害怕那種動不動就要打開心讓大家進去的人，
因為那很可能是  誤把心當成了一個更大的抽屜。

我喜歡的東西太多了，尤其晦暗、破碎的那些，總是吸引我。
第一次感覺到你的存在對我產生意義時也是如此。
下班後大家邀約一同去夜市吃消夜，你突然變得沈默。
我忽然覺得，我跟你之外的人是如此多餘的存在，因為你的變化只有我一個人發覺，好像忽然之間我們就有了一種特別的默契。
那天的場景，就像對不準焦距的鏡頭一樣，一直被擴散出奇幻的光暈。

約翰是一個平靜小鎮上的低階銀行職員，每天過著準確而規律的生活：8點15分，準備吃早餐，二片烤吐司、培根和完美的煎蛋。9點出門工作，離家前總不忘打開藏在門外階梯內的祕密鐵盒，吃著他最愛的巧克力，看著最喜歡的棒球卡收藏，精神亦亦的騎腳踏車上班。就這樣心滿意足的過著。
這只是他二分之一的生活。

電影一開始出現的責罵聲，透露出約翰不平靜的童年時光，對照了他長大後害怕面對人群的心理障礙，不難想像約翰的母親對他嚴厲的態度留下了怎樣的心靈創傷。連下班後去採買生活用品都是刻意挑離自己家遠的商店，就是為了刻意不碰見熟人。沒想到在他離開商店前竟又巧遇了鄰居太太，還親切的邀約他到家中作客，但約翰此時的驚訝和緊張卻只能想著趕緊離去。在火車還沒脫軌之前，約翰的生活也就只有這一點困擾而已。

◆ 約翰小時候的照片，真是異常詭異。

因為預告片去看這部片的人大概要失望了。
因為“愛上草食男“一點也不是歡樂輕鬆的愛情喜劇片。
羅傑格林伯（班史提勒 飾）一個在紐約當木匠的40歲的老男人，受事業有成的弟弟之託，回去幫忙照顧他們在洛杉磯的房子。當他開始連絡起以前的老朋友試圖要追回以往的情誼，才赫然感覺到大家的生活已變得毫無交集。他去參加老朋友的家庭派對，發現聚會的成員多了一群互相追逐尖叫的小孩，彼此寒暄完後，也不知該繼續聊些什麼，只有他沒結婚、沒工作、沒小孩，一切停留在離開時的原點。他刻意讓自己“do nothing"，卻無法適應和同齡人相處時格格不入的矛盾，看到青春洋溢的年輕人所聚集的派對，又感到陌生的恐懼。唯一的發泄管道就是每天在家寫一堆客訴信函，抱怨噪音、抱怨星巴客、抱怨專門接送寵物的客運公司。

網路社群的發達其實更證明了我們都很需要被注意。
在Facebook上，只要一發佈了什麼，就開始期待等會會有幾個人按讚；在噗浪上，分享的連結又會有多少人覺得喜歡；在無名上的相簿，今天又有多少人瀏覽了？
每天每分鐘毎個人，就好像一個個小小的新聞發佈站一樣，在不同的網路社群上，發送著轉貼或是當下浮現的一句話，在天空中不斷穿梭。
而其實只是為了有一個人聽見，不管那個人認不認識你。
被聽見的快樂實在大過於其他奬賞了，而且太容易上癮。我的貓我的狗我的早餐我的男友......報導的比水果周刊都巨細靡遺。

  
請不要帶著任何合理的邏輯性去看這部片。

續集電影就是存在著不得不繼續捧場的必要性之惡，比如：異形1~4、魔鬼終結者1~4